Placeholder

Захарова А.А.

Старые отзывы

1. Аспирантка мехмата (вроде бы). Молодая и тощая. Однажды опоздала на семинар на полчаса, мы уже уходили, столкнулись с ней на лестнице. Она прошествовала во главе нашей колонны в аудиторию и сказала, расстёгивая и снимая пальто: «Я была в метро. в следующий раз не уходите — я всё равно приеду». Объясняет отвратно. Переписывает формулы из тетради на доску, причём часто с ошибками, не помнит, при каком знаке второй производной функция куда выпукла. Решаем мы на семинарах по задачнику, к доске вызывает сразу двух человек. Те ничего решить не могут, она сидит спиной к ним, улыбается и перебрасывается с нами шуточками. В итоге задача либо вообще не решена на доске до конца, либо она говорит, что «это похоже на правду», либо быстро продиктует общий ход решения. У меня за первый семестр ужасные тетради, так и не понял практически ничего, просто выучил и забыл. Я и так особо не любил никогда математику, а с ней просто возненавидил. Мой совет: зубрите математику, может, когда-нибудь поймёте, а сдать ей — очень сложно. Коллоквиум по матанализу в первом семестре я сдал ей с третьего раза, на зачёте. У нас в группе 5 за коллок было только у тех, кто сдавал не ей. Экзамен лучше всего сдавать Чирскому. Хорошо, если договориться с ним втайне от неё, чтобы он пришёл на экзамен. Он был у нас на всех экзаменах, на досрочном и на основном, и в итоге у всей группы либо 4, либо 5. И одна пара, но это особый случай.

2. Молодая. Злая. НО: допускает ошипки-к задачам не сильно придирается. На мой взгляд приятая внешность…

3. Довольно приятная молодая особа..объясняет неплохо, даже после семинаров. Отношения к студентам складывается по результатам контральных. Математику знает очень хорошо, так что провести не удастся никому. Совет: добросовестно готовится ко всем семинарам, не забивать

4. Вот, наконец, собрался написать отзыв. А придется сначала комментировать старые. — Глубокоуважаемый, А. (автор первого отзыва — я не ошибаюсь?), чаще ходи на семинары, тогда и объяснения будут понятнее, и д/з делай. А не любишь математику с рождения — не вини в этом преподавателя. Мне кажется, что рассказывает она хорошо. И уж лучше с тетрадки, чем вообще не готовиться, как некоторые аспиранты. — На счет «выучил и забыл» — рановато еще забывать. — Когда-нибудь опаздывают все преподаватели, я уж и не говорю про студентов… — Про экзамены и коллоквиумы. Вспомните: она обычно принимает не у самых сильных студентов — конечно, и оценки не высокие. Мораль: а может нам начать нормально учиться?

5. Забавно: как только нехалявный препод — сразу обругали. Мне тут один химик с пятого курса звонил: просил частные производные многочлена посчитать… А все из-за того, что вам ставят оценки просто так… Может, если будет побольше преподавателей, как ваша Анастасия Александровна, такой бардак прекратится? Студент (мехмат).

6. :-)

7. Дорогой студент мехмата! Если ты так хорошо относишься к Анастасии Александроне,значит она тебе в первом семестре матан не преподавала! Я жалею,что наша группа была ее дебютом,мы не виноваты в том что она не опытна и подчас адски тупит! Обьяснять она не умеет,если вопрос ей задаешь,то она его откладывает на ближайшую вечность… Вцелом,года через 4 она станет нормальным преподом,но пока… Жалко мне тех, на ком она учится…

8. А мне нравится Настюшка( мы так ее лаского называем) можт она конечно и не халява, но матан и ангем я вполне нормально знаю, если я послушала на семинаре, то дома даже готовиться не надо, на контрольной придешь и все напишешь) Она по-моему вполне нормальная) и экзамен ей вполне можно сдать( правда пока еще не пробовала), и объясниит она всегда, если чего-то не понимаешь, а математику она просто офигенно знает, за что ее очень уважаю, просто надо к ней привыкнуть)

9. у нас вела целый год, неплохая, понимает шутки на экзамене объективная, математику знает, но вот халявы с ней никакой

10. Хотя автор отзыва 4, очевидно, полагает, что первый отзыв написал Антон Грицаенко, это не так. Предлагаю автору «4» подумать ещё. Что касается других отзывов, оставленных после моего, хочу сказать следующее. Да, во втором семестре уже не так страшно, и семинары понятней. И даже отношение Захаровой к студентам стало чуть более человечным. Но лишь «чуть». Как бы то ни было, она студентами не интересуется, её не волнует, понимают ли они предмет или нет. Учёба у неё чисто формальная. Это своего рода капиталистические отношения: вы ей — написанные контрольные, она вам — зачёт. И всё. Так выучить и понять предмет невозможно. Да, приходится разбираться в материале рано или поздно, но это всё сразу выветривается из головы. И пенять на студентов здесь не нужно. Что касается рекомендаций автора «4» насчёт посещения и выполнения д/з, то я, например, посещал все семинары, но не сделал ни одного д/з за семестр, и при этом получил зачёт далеко не самым последним (это так, личное). У Захаровой главное немного разбираться в предмете, и всё. Студенту мехмата хотел бы напомнить, что это сайт студентов-химиков. Конечно, его негодование по поводу студента-химика, который не мог посчитать частные производные, справедливо, но, в конце концов, для химика это не главное в жизни. Вы на мехмате вообще только математику изучаете, а нас заставляют учить, кстати, не только химию. И оценки у нас на Факультете не ставят «просто так», их надо заработать.

11. [Автор предыдущего отзыва]. Хочу добавить, что сказанное выше не продиктовано местью: зачёты я всегда получал задолго до конца зачётной недели, и по матану у меня пока только пятёрки.

12. Настенька…

13. Тут много можно сказать. Во-первых, лично по моему мнению, объясняет она плохо, хотя некоторым (мало кому) нравится. Я точно не знаю, какой год она преподает, наверно третий, опыта у неё мало, но она действительно пытается нам что-то вдолбить. Мне иногда её даже жалко становится: объяняет линал, спрашивает «понятно?»-тишина… никто не воткнул… второй раз-то же самое, третий… прям стыдно становится за тупость свою и почти всей группы)) О халяве с ней речи нет, ко всем относится ровно. В группе называем её Настенька. На экзамене можно скатывать, знать не слишком много, получить 4, но дрючить может часа четыре спокойно.

14. реально конченная… объяснять матан не умеет. если бы не мои личные знания в матане, то я б наверно никогда бы не сдал ей экзамен или зачет…

15. По-моему весьма хороший преподаватель…

16. Вряд ли А.А. читает отзывы, но не суть… Эх..много на Вас грязи налили и нальют неучи и халявщики, но время и жизнь все расставят на свои места. Искренне благодарен А.А. за отношение к предмету и к процессу обучения. Ребята, это Университет. Такое чувство, что половина студентов из физкультурного или пищевого)))) Удачи в жизни халявщики-неудачники)

17. Слабаки! Хватит грязь лить! А.А. отличный преп!

18. Всем слабакам матан учить! Сейчас и так уровень сильно упал у МГУ. Как только строгий преп — все ныть начинают. Идите и ботайте, а если не нравиться поступайте в пту или вообще не учитесь.

Отзывы

There are no reviews yet, would you like to submit yours?

Добавьте первый отзыв “Захарова А.А.”

*