Placeholder

Склянкин А.А.

Предмет: .

Старые отзывы

1. Не знаю, как на экзамене, а на семинарах — супер, просто молиться можно… Но скоро зачет :(((

1. Преподает еще такой господин? Лет 10 назад много народу он выпер с факультета.

2. Склянкин — forever!

3. Это просто катастрофа. Апокалипсис сегодня. Если ты ему не понравился — прямиком в крематорий. Отсылает с пересдач, аргументируя: «Сегодня я вас видеть не хочу», «Я у вас смотреть ничего не буду, потому что вы не побрились», «В следующий раз не приходите в черном, а то сегодня — как на похоронах» и т.д. Урод, одним словом.

4. Просто Склянкин терпеть не может откровенных халявщиков, вот таким и кажется, что наступил апокалипсис

5. Но не все так плохо! У Склянкина есть один достаток, который хорошо перевешивает недостоинства. Несмотря на продолжительную любовь с ним в зачетную сессию, зачет он ставит по-любому! Проверено! У нас это было так — 3 января мы к нему все пришли, и тем кто за этот день не успел досдать свои долги, он проставил зачеты и вынес задачи на экзамен. Тоже конечно неприятно, зато проблем с допуском к сессии не было.

6. Уж сколько раз твердили миру: «Не будите в Склянкине зверя»! Если он вам устроил апокалипсис, значит вы сами в этом виноваты. Склянкин достаточно объективен.

7. Он не просто «достаточно объективен» — это самый объективный из преподов с физфака

8. Андрей Александрович один из самых лучших преподавателей по физике в моей жизни!! На семинаре понятно каждое слово, а зачёт вообще супер! Все только и говорят, Склянкин такой злой и пр., учите физику и всё будет ок. Я далеко не ботан и зачёт сдала с 3 раза.

9. По-моему, для Склянкина важно первое впечатление, хотя, в принципе, достаточно объективен. Поэтому если ты даже в физике не рюхаешь, но есть рвение, то Склянкин это оценит и сделает level-up и добавит expirience-a. (изоботан)

10. Нормальный мужчинка даже очень приятный в общении! Даже начинаешь понимать физику когда ему сдаешь прак, и вообще я была бы не против если бы он был моим дедушкой! (Я бы к нему в гости ездила и блины ему пекла и все такое).

11. На семинарах он кажется добрым прикольным дедушкой (даже историю №1 здесь нашел и читал нам на семинаре). Но потом настал зачет…Он поставил только троим. Остальные попали на перпездачи.

12. я тут почитал все это и особенно мне понравился отзыв №9. На тему этого высказывания советую пообщаться с Чагинским Андреем, он акурат собирался востанавливаться после того как два года «отдавал долг Родине» благодаря Склянкину. Goblin.

13. Нормальный мужик, экзамен принимает очень даже объективно. Но он требует не зазубривания, а понимания физики и дополнительные вопросы задает исключительно на понимание. PS:смотрит на внешность и любит скромных девушек.

14. ВыжЫвший из остатков своего ума, мнящий себя недооцененным всем миром старый болван. Не умеет держать свои обещания. Как оказалось он еще и взяточник.

15. У меня он вел семинары и физпрак, читал лекции нашему курсу. Он совершенно не выкладывается когда преподает, не стремится научить, такое впечатление, что ему надо только отработать положенные часы. Сравнивать есть с кем — Зотеев намного лучше ведет семинары а Козлов читает лекции. И трахает Склянкин из принципа, а не потому что хочет, чтобы физику знали. В общем как препод полный ноль. имхо

16. Склянкину круто сдавать физпрак, экзамен, но только НЕ ЗАЧЁТ. Я из-за него чуть было не опоздал с допуском на матан, но слава Богу, всё нормально!

17. Лектор он никакой, но склянкинкнижка по поляризации рулит.

18. На физфак идем толпою Много нас бедняг, не спорю Но у физиков талант Дядя Склянкин секс гигант!

19. Зря вы его так, хороший мужик, просто объективный и свой предмет уважает, а то после всяких халявщиков с трудом скажешь, что такое гармонические колебания. Если он кому-то не поставил зачет по праку значит за дело, на праки ходить надо!! (мне вот тоже не поставил, а все равно он клевый)

20. Sklyankin FOREVER !! (from ][)

21. А мне он по экзамену просто так, на халяву 5 поставил, я так тормозила, стыд. Думала все, пересдача, и он еще говорит: «все, девушка, не переживайте так, у всех это бывает впервые.»Я так перепугалась, а он берет зачетку, пищет число, свою фамилию, роспись, потом отварачивается, ставит оценку, закрывает зачетку, отдает мне и говорит: «ВСе, свободны» Я выхожу, открываю зачетку, а там-ОТЛ. А вы говорите(правда за праки он мне отл. тоже вывел:))))

22. моё старое солнышко… я его очень люблю, он мне пятёрки ставит… такая лапочка:)

23. Практикум мне был зачтен (на отлично) еще в середине ноября, у меня остались самые приятные впечатления от общения с этим добродушным человеком и фотография в альбоме.

24. Из-за Склянкина мне видимо прийдётся ни одну неделю снимать стресс! Психиатр

25. Маразматик forever

26. Всё зависит от отношения Склянкина к студенту, которое с трудом можно изменить. Если уж он вас не полюбил, то полный ******. А у меня с ним хорошие отношения (халявный прак — задачи сдавала максимум 2 минуты, халявный зачёт — простил 3 нерешённые в контрах задачи, халявная 5 на экзамене). Я только ему пойду экзамен сдавать!

27. Склянкин – оболденный мужик!!! Помимо того, что при сдаче практикума ты все поймешь (что до этого не понял), так еще и в общении приятен! Хотя то, что “если уж он вас не полюбил” это точно. У меня с ним были суперотношения: он называл меня Дусей! :) Когда я врывалась с опозданием на 5 минут, он говорил: ”Ну слава Богу, а я уж боялся, что Дуся не придет!”:) Зачет вовремя поставил. P.S. Объясняет реально клево!

28. самый умный и знающий преподаватель по физике!!!

29. Склян типа всё, прощай! Больше не встретимся! Физпрак закончился!

30. cклянкин — крутой чел. точно не взяточник!!! если заниматся, а не забивать напропалую, то отношение будет адекватное ! Единственное что меня в нем не радует так это занудство. по 10 раз все повторяет! как преподаватель по-моему … неплохой . Как человек — тоже … Korvin

31. Из всех преподавателей физфака, занимающихся с химиками, самый объективный и сильный на семинарах. Выкладывается, как никто другой. Но потом и спрашивает без дураков. Если студент сам вкалывал на семинарах, то проблем со сдачей зачета никаких. Уважаю таких людей.

32. Очень объективный человек и хороший преподаватель! Главное — ходить на семинары и стараться что-то понять — и проблем не будет ни на зачете, ни на экзамене! Очень ценит, когда студенты сараются. На экзамене я ответила ему только на первую часть билета( и то ужасно тормозила.)Вторую не успела выучить. Поставил 4! Зачет прошел очень легко, хотя одну контрольную полностью завалила.

33. Отзыву №29. Есть на третьем курсе такой предмет стройвещ. Есть вероятность там встретиться со Склянкиным. Он вел в моей группе семинары по физике во втором семестре. Результат в нашей группе: почти всем он вынес задачи на экзамен, 2/3 человек пошли на перездачу, а три человека получили свой зачет на экзамене (экзамен был третий по счету), а два сразу отчаялись получить зачет и вообще «вылетели» с химфака.

34. Всем тем, кто написал здесь плохие отзывы об этом замечательном человеке: «Если вы дубы в физике и ни хрена не стараетесь разобраться, то виноват в этом не Андрей Александрович, а только ваши тупые или ленивые мозги!!!»

35. С днем рождения!!!

36. Косящая под мягкого интеллигента Сволочь!

37. Это ж какую наглость надо иметь, чтобы на абсолютно правильный ответ отвечать : «НЕТ» с улыбкой. Сволочь редкостная.

38. Super chelovek, samiy pravilniy iz vsex. On ishe samiy xalyavniy:)))))))))

39. From Andrew: Let me tell you some personal information taken from archives of KGB. Sklyankin is a member of special army forces — SWAT. In his youth he used to fuck many innocent students. The methods he used were generaly related to physics. So he is known as a studentfucker.

40. учитесь потом будете свои знания продавать если повезет, а физика это ВЕЩЬ, именно вещь с большой буквы (бывший студент химик)

41. Склянкин замечательный препод (он в этом слове почему-то ставит ударение на 2й слог..). Я проучилась у него 2 семестра, но ботала реально, физику теперь выучила. Не могу сказать, что он объективен. Например, он считает, что девчонки физику знать не могут в принципе, поэтому, если нормально соображают, то пятёрки им хватит. По-другому дело обстоит с парнями…

42. товарищи, давайте определимся с термином «Хороший препод по второстепенному предмету». Если это такой препод, который ценой отчисления четверти группы (ну, я утрирую, но вы поняли) добивается знаний, то ваше дело совсем плохо. Чтобы там не говорили, но физика в склянскинских объемах не нужна совершенно никакому нормальному химику и хвалить его незачто. А то что он рвет и зверствует многократно подтверждено фактами.

43. Ничего особенного в «физике скляновских объемов нет». Отлично ведет семинары и практикум ему здавать совсем не страшно. Классный преподаватель!

44. To 42. А я не сказала бы, что физика или математика второстепенные предметы. Да, мы химики, но знания, полученные там, потом реально помогали в той же физхимии.

45. Не верьте его обещаниям!!!! Он заваливает всех парней на экзамене, даже тех, кто сдает НЕ ЕМУ, запрещая другим преподам ставить им хорошие оценки!!!!!!

46. господин 45, откуда такие сведения? подслушали в здании физфака или вам препод лично сказал. все проблемы на экхамене по физики связаны исключительно с Вашей подготовкой

47. Зимой 2005 года я распрощался с А.А., надеюсь навсегда. Что можно сказать об этом человеке, стараясь держаться объективно? а) Он очень умный мужик. Он все всегда видит, все пониает и обмануть его без его на то согласия невозможно =) б) Он требовательный, но его требования все же реальны к выполнению в) В группе он выделяет нескольких человек которые являются его любимчиками и несколько жертв. Причем, увы, выделяет он их весьма объективно и тупое ботанство без прикладывания мозгов, ровно как и хорошие мозги без трудолюбия его не подкупят г) Все же он может быть весьма милосердным к своей группе. Сдавать экзамен, если он ваш семинарист, надо только ему. …Студент 206 группы.

48. Склянкин хороший старик, не надо его злить, а по себе знаю что с ним обязательно в любом месте и в любое время надо здороваться и пропускать в очереди в столовке. На 1 курсе сдавал прак до 21 июня, 2 задачи остались на осень, но потом все стало нормально. А тем кто думает что физпрак кончился и Склянкина вы больше не увидете то еще строение вещества будет но это если вы не довели его на первых курсах просто халява

49. Склянкин – оболденный мужик!!! Помимо того, что при сдаче практикума ты все поймешь (что до этого не понял), так еще и в общении приятен! Хотя то, что “если уж он вас не полюбил” это точно. У меня с ним были суперотношения: он называл меня Дусей! :) Когда я врывалась с опозданием на 5 минут, он говорил: ”Ну слава Богу, а я уж боялся, что Дуся не придет!”:) Зачет вовремя поставил. P.S. Объясняет реально клево! Отзыву 27. А я-то всё боялась до сего врмени, что он только меня Дусей называет. Эдак: глупенькая, наивная девочка из глубинки( у меня в голове почему-то сразу же свормировалкся такой образ)Нет, надо смотреть правде в глаза: он не придирается, он просто требует от вас то, что вы должны знать. А всё остальное — просто никем не оценённое его чувство юмора.

50. А ещё он любит говорить : «Дуся, испаритесь! » :)

51. To 47 Рано ты обрадовался, дарагой, исчо стройвещ ему сдавать будешь. Если повезет

52. Склянкин А. А. — преподаватель с большой буквы!!! Он у меня вел прак. Если ты не знаешь физику и не хочешь ее учить, он это не оставит не замеченным и обязательно заставит тебя выучить!!! Способов у него много! Один из главных — не допустить до первого экзамена из-за его прака! Тогда начинаешь учить, когти рвать, и все получается (не хочешь ведь две пересдачи :)) Физику начиниешь понимать, и знаешь, что в этом тебе помог именно Склянкин А. А. Спасибо Вам огромное!!! Я Вас никогда не забуду!

53. Физию :) химики должны знать и уважать! Халявы захотели? Полный позор, вольтметром пользоваться не умеют… Лично мне Скляныч автоматом экзамен поставил, за отличную работу в семестре.

54. Последнему отзыву. Ох это глупое самомнение, самолюбование и выпендреж. Вообще как-то не в тему ты высказался. Похвастаться можно и в другом месте, только обобщать не надо. НЕ в этом мозги человеческие, не в вольтамперметре и экзамене автоматом…видно, ты очень ограниченный человек. Что касается Склянкина, то человек действительно очень принципиальный, хотя его придирки вполне аргументированы. Просто надо уметь чувствовать, какое поведение и какие ответы ему могут понравиться, а какие — нет.

55. Мой любимый преподаватель по физике. Замечательный семенарист, с физпраком, конечно, по-сложнее.

56. Боялась его как огня, а экзамен сдала на 3-ей пересдаче на 4! И задавал он вполне адекватные вопросы, не валил, а просто проверял знания. А до этого я сдавала Павликову, он на 4 даже спрашивать не стал, посмотрел в билет и сказал: «три». В общем, не так страшен Склянкин..

57. ну ща он после инфаркта был да и потом годы не те чтобы убийственно дрючить… вот лет хотябы 5 назад заворачивайтесь в покрывало и ползите на кладбище…

59. Раньше было так, если ты на всех семинарах и лекциях был и написал все контрольные в семестре, то зачет ставился автоматом. Если кого-то он невзлюбил, то исправить ситуацию было невозможно.

60. Милый, милый дедушка. Да, требует знаний… но что же сделать, всё же в МГУ учимся. Ставит и вставляет по заслугам!

61. Да знаний в смысле понимания а не тупого забатывания.И еще, если ему впихивать информацию много и быстро то он ставит хор за физпрак. Эта финча хрошо с погрешностями проходит.

62. Больное место в случае сдачи зачета у Скляна в том, что он устраивает его очень редко. Например первая возможность сдачи зачета была 18 числа, вторая — 25 декабря, а третья — уже после НГ, 3 января. (Как дураки ехали, больше в метро никого не было. :)) А ещё он не засчитывает отдельную тему, заставляет переписывать сразу всю контрольную. Хотя это неверно, насколько мне кажется, и другие преподаватели делают иначе…

63. Умный человек, но любит зверствовать! Если че то ему не понравилось, то прощай! При ответе требует доскональное знание и понимание материала. Очень хорошо относится к девушкам, к парням не очень. Чтобы сдать что-то Склянкину, надо очень много учить и весь этот материал понимать…

64. Андрей Александрович один из трех преподавателей, чьи лекции я посетила практически полностью (не была на одной или двух за семестр) это за 8-то семестров!Я — человек, который недобрал 1 балл на вступительных из-за тройки по физике, и поэтому очень (жутко!!!)боялась этого предмета. Но вот послушав лекции г-на Склянкина поняла, что не так страшен черт, как его малюют! И лектор хороший, и человек, оказалось, тоже! Вот! А по поводу его фраз и некоторых специфических проявлений, так у кого в его возрасте не начинаются странности!? И книжка у него хорошая!

65. Мое знакомство с А.А. состоялось при попытке сдать ему зачет вместо заболевшего препода. Даже слушать не стал (хотя договоренность была официальной). Безо всяких аргументов.

67. Чтобы выжить у Склянкина, необходимо забыть слово «халява». Надо все зубрить и понимать… А вообще, многие преподы о нем хорошего мнения. Да и как человек он неплохой, если к вам хорошо относится. Так что имхо норм он препод, главное это знания.

68. знаете, холдят слухи, что Скляныч любит красивых девушек с большими вырезами на кофточках и в мини юбочках.. ;) И ставит им всем хорошие оценки)))

70. Автор отзыва 68, по всей видимости, жирный уродливый мальчик, ненавидящий девочек в коротеньких юбочках и с большими вырезами, потому что они ему не дают. Склян форевер!

71. Склянкин рулит)))))

72. Склянкин классный мужик!

73. при нормално оформленном и выученном физпрактикуме пропустил изза него три экзамена и завалил четвертый. волосатые и вообще неформально одетые люди! Склянкин — не ваш выбор. Легко возбудим, впадает в ярость, но с тем же и жалостлив. имеет смысл умолять его, это его забавляет и приносит результаты.

73. своеобразный и по-своему адекватный препод..но хочется отметить, что его придирки, скорее всего от того, что человек он уже пожилой, и скучо ему — вот и ебёт он студентов. но в конце всё равно ставит, хоть и поздновато. в общем не очень хорошее впечатление об этом преподавателе.

74. Ходячая мумия… Ужжжас. Где молодые добрые преподаватели. Хочется процитировать классика (Грибоедова): «Ну бал… Ну фамусов. Сумел созвать гостей. Какие то уроды с того света». Так вот этот бал называется зачетом по строению вещества, где с сотней студентов разбираются за 3-3 часа, проставляя всего 20 зачетов.

74. При сданном праке и закрытых контрольных получил зачёт 8 января! Почему? Видимо из-за халатного отношения). Только вот как он понял, что я халявлю, Если всё закрыл в установленные сроки чеетвёртым в группе?

75. Склянкин — молодец! Благодаря ему я полюбил физику и нашел в себе силы ее заботать. И объясняет он просто замечательно. Хочу сказать, что у него хорошо живется тем, кто не забивал на семинары и делал домашку. И еще маленький секрет: еще до начала экзамена у него есть бумажка с «предварительными» оценками. Как правило, они и окончательные.

76. «здравствуйте, дети»

77. Склянкин активно пользуется двойными стандартами. Тем, кто ему понравился (в основном, девочкам) он физпрак ставит МЕГАХАЛЯВНО, а остальных «кошмарит». один раз, будучи явно не в настроении, выгнал ВСЮ группу с физпрака, ничего не приняв ни у кого. если я из-за него не вылечу, то поставлю памятник своей счастливой судьбинушке.

78. №77 Т., как не стыдно! Я же в итоге так либерально к вам отнесся! Всегда ваш, А.А.

79. Никаких запредельных требований к студентам не предъявляет. Объясняет отлично и требует соответствующей отдачи. Если все делать хорошо и вовремя, то проблем не будет. Экзамен сдавать было сложно — докапывается до самой сути. Полученной у него пятеркой буду гордиться до старости)

80. Крайне своеобразный товарищ. Предмет знает превосходно,преподавание отличное,но,храктер мерзопакостный. В общении крайне неприятен.

81. Еб*т по страшному.

82. Отличный мужик!

83. Семинары отличные — и задачи учит решать, и половину лекций разбирает на семинарах, зачет ставит по-справедливости, никого не мучает, как об этом пишут. На экзамене опять же не зверствует, хотя халяву словить практически невозможно.

84. Серьезнейший физик. На экзамене и зачете субъективен — если стараться в семестре, не пробивать и писать контрольные — сама доброжелательность на экзамене. Если забивали семинары — вам хана. Чужие группы может разнести в пух и прах, спасет только великолепное знание материала, лучше бы за рамками курса. Не требует заучивания формул, а понимания физ. законов и величин. После его физпрактикумов вы очень хорошо будете знать ту тему, которую сдавали — поможет на экзамене. Известен другим физикам — и если в конце семестра вы получили у него на физпраке хорошую оценку — ОБЯЗАТЕЛЬНО скажите об этом семинаристу или экзаменатору. Они с его мнением впомне могут посчитаться.

85. Минимум половину семинара тратит на дублирование лекций и делает это очень плохо. Просто уши вянут слушать ЭТО после лекций Козлова. Задач разбирает мало, бывало что даже ленился писать на доске — на пальцах объяснит и все.. Если плохо написать контрольную — на зачете придется переписывать всю. И надо будет не просто решить, а еще объяснить как решал. Причем проверяет очень предвзято — кого-то валит на ровном месте, а кому-то даже прощает ошибки. На физпраке — АД.

86. Насчет переписывания всей контрольной — неправда, если у вас одна не решенная задача то надо решать только ее и то не всегда, иногда прощает. «На пальцах» он объясняет редко, и очень качественно в конце концов — пожилой человек, непросто стоять полтора часа у доски. Лекции не дублирует, а дополняет, и все выкладки Козлова становятся понятными. Вообщем, если вы попали к нему на семинары — это не повод для огорчений, просто не забивайте и все будет хорошо.

87. Да он предвзят, не спорю. Но теорию рассказывает ужасно, и до Козлова ему далеко. Насчет доски: если не может вести семинары нормально, пусть идет на пенсию.

88. заваливает. очень страшный человек.

89. Андрей Александрович ведет двойную жизнь. Если попался на физпраке, на пятерку лучше не надеяться; конспектируйте методичку, читайте дополнительную литературу, обязательно рисуйте все схемы-приборы-установки. На практикум приходите без опозданий, также необходим адекватный внешний вид. Отмазы типа «Я сегодня тетрадку забыл, но я все оформлю к сдаче, допустите меня, пожалуйста!» не пройдут. При сдаче задачи разговаривайте спокойно, не нервничайте, не сердитесь. Если задал трудный вопрос, сделайте напряженный вид, будто Вы решаете судьбу мира, а потом с сожалением скажите, что ничего умного Вам в голову не приходит. Если повезет, трояк поставит. Зато на семинарах он просто прелесть! Все объяснит на пальцах, задачки разберет, на контрольных можно пользоваться конспектами лекций, но он же не смотрит, что там у Вас в тетрадке, так что считайте, что пользоваться можно всем) Он сидит и газетку читает, на студентов не смотрит. Если хорошо писали контрольные, получите поблажку на экзамене. Главное Склянкина не бояться. Он вполне адекватный, к нему просто надо привыкнуть.

90. Сдал ему экзамен на 4 за какие-то жалкие 15 минут и без доп. вопросов) Зато по моим двум основным вопросам он меня спросил ВСЕ, досконально и про каждую буковку в каждой формуле, задав при этом никак не меньше 7-8 вопросов)) Спрашивает почти всегда на понимание законов) При этом слушает внимательно, не перебивает до первого неправильного слова) Если знаете НЕ все по теме своего билета — считайте, хана, выше тройки не поставит…Если видит, что человек шарит в физике — иметь не будет, поставит нормальную оценку легко и безболезненно…

91. физпрак — ад!

92. Самый любимый мною препод, к концу семестра знает все слабые и неслабые места своего студента. Любит общаться на тему спорта и любит спортсменов. Рассказывает про своего внука хокеиста названного видимо в честь деда, из крыльев советов. Самое главное быть с ним предельно дружелюбным и увереным в себе, и слушать когда он говорит. И с вами будет всё хорошо. Если вы будете не Дуся всё сдадите. Любите его и вам зачтётся.

93. я его обожаю))

94. Андрей Александрович на самом деле очень хороший преподаватель. Объяснять умеет как никто другой. На пальцах все расскажет и покажет. Требует от студентов знания принципа работы всех устройств, схемы чертить обязательно, чем большее теории, тем лучше. На физпраке ужасно грузит, задает трудные вопросы, иногда не по задаче. Отправляет всех «подумать и разобраться». Если в физике не смыслите — задротничайте до потери пульса, авось прокатит и сможете сдать.

95. Склянкин справедливый человек. Говорю про него такового, какой он есть на физпраке. Значит, только присели к нему-вопрос «Где отчёт?» Можете в шутку сразу при сдаче задачи, не дожидаясь этого вопроса сами сказать «вот отчёт»)) Но это не суть. Главное, к этому замку по имени Склянкин ключ лежит в подлинном понимании физики. Вот если её понимаете, то всё, пятёрки, да хоть шестёрки поставит практически сразу. Минут через 5-10. Не пытайтесь халтурить и вклеивать распечатки прака, не прокатит — будете переписывать всё равно. Конспектируйте теорию так,чтобы выделялась только суть, и главное — разбирайтесь в своих каракулях. Много писать не надо. Нет, не надо. Он на это внимания особого не обращает. Правильные замечания были. «к нему нужно привыкнуть» и «девушки в физике подлинно всё равно не смыслят и им главное хоть как-то понимать это всё». Хотя и их на пересдачу задачи отпускает. Ещё что. А, не бойтесь получить тройку у него. Главное закрыть физпрак. Настойчиво, спокойно сдавайте задачи. Главное — суть. Поймёте её — Склянкина сдадите на ура. Но вопросы из серии «а это что написано у тебя, а объясни принцип работы этого, а скажи-ка вот такое-то определение» не исключено. Об этом тоже помните. Ну семинары его цените. Такого преподавателя редко найдёшь. Не сердитесь, если раз по 5 отправляет на пересду с одно

96. ….. к 95) с одной задачей. Такое бывает, поверьте, но конечно редко. Просто не пожалейте времени для понимания сути и качественной подготовки к физпраку — и тогда сдадите 100%. Думаю этот коммент будет полезен для будующих поколений.

97. Один из самых объективных преподавателей которых я знаю. Семинары ведет хорошо, все объясняет. Но и спрашивает потом соответственно. Если вы попались к Склянкину халявы ждать не надо — ее не будет. Весь семестр нужно учиться, желательно делать ВСЕ домашки. Если нормально написаны все контрольные(что в общем то не трудно совсем если к ним готовиться) и вовремя сдан физпрак, то зачет ставит без всяких проблем. Когда принимает физпрак, если видит что студент разбирается в этой теме, то долго мучить не станет. Но если на физпрак приходишь не подготовленным совсем, тупишь над элементарными вещами по полчаса, может рассердиться и отправить читать учебник. Никогда не требует тупого заучивания формул, ему важно чтобы студент понимал то о чем он говорит. Экзамен принимает довольно быстро, но и оценки ставит объективно. Оба раза физику сдавал ему и оба раза 4. А вообще он довольно добрый и студентов в целом любит) только не надо его злить это обычно плохо кончается.

98. Склянкин еще в 1975 году выносил студентов с факультета пачками. Зачет не ставил с аргументацией: «Не хочу, и принимать не буду». Очень непорядочный человек. И не важно, что он понимает в физике.

99. Я так и не досдал ему задачипо праку, при этом получив из его уст слова — «Молодой человек, может Вам стоило идти в гуманитарии?». Этот человек считает что если студент не улавливает физику значит он гуманитарий как будто физика это основа всего. Я считаю как калькулятор, а он мне такое заявил. Было обидно! Я закончил химфак и нашел достойную работу, вспоминая его слова с иронией.

100. Отличный преподаватель. Прак, конечно, сдавать тяжело, но зато потом в тему неплохо начинаешь въезжать. Экзамен скоро, надеюсь сдам) Первокурам на будущее: не халявьте, оформляйте всё по-человески. Готовьтесь к сдаче. На сдаче первых задач Андрей Александрович может вам сам всю задачу объяснить, но это не значит, что следующие задачи вы сдадите таким макаром. Делайте все д.з., желательно начинать не в день перед семинаром, а в течении недели, тогда точно всё решить успеете.

101. Не знаю,чего душевного и милого некоторые находят в этом \»дедушке\»,но по-моему ему давно пора на пенсию.Как говорится \»старость не радость\»,\»маразм не оргазм\»… P.S.И как преподаватель физики он довольно-таки посредственный…

102. Тот же самый Зотеев в 100 раз лучше))

103. Склян — боян!

3.60 из 5

5 отзыва на Склянкин А.А.

  1. 5 из 5

    :

    Просто суперский мужик!Респект ему.Побольше бы таких преподов на хф

  2. 3 из 5

    :

    Удивительно объективные отзывы. Больше тридцати лет прошло — а Склянкин не изменился.

  3. 5 из 5

    :

    Помню он в 2003 году поставил мне зачёт и ЭКЗАМЕН!!! автоматом во время последней контрольной. Правда я хорошо писал все контрольные, и он видел, что я шарю. Он ценит не зубрёж, а понимание.

  4. 3 из 5

    :

    Говорит тихо то, что важно, громко всякие анекдоты(обычно несмешные), объясняет средненько, на зачёте требует много, знания оценивает объективно. Как мужик, вроде, норм. Видал на своём веку преподов много-много хуже. Короче — терпимо.

  5. 2 из 5

    :

    может быть лет 10 назад он и был хорошим преподом, но сейчас он уже откровенно старый, на пенсию ему пора.
    объясняет неплохо, но так тихо, что не слышно даже на первой парте, глуховат (сильно глуховат), требует очень много на зачете, оценивает строго. халявы у него точно не будет, зато куча бессмысленных придирок вам гарантированно. у нас в группе не было ни единой пятерки у него, на экзамене 2/3 группы отправил на пересдачу, а оставшаяся треть сдавала другому преподавателю… одну девочку отправил на пересдачу, потому что ему послышалось что-то типо «я не уверена в своих знаниях, лучше пойду на пересдачу», в чем он сам позже и признался, хотя она такого не говорила. меня пытался выгнать с зачета за отсутствие какой-то темы в тетради, хотя темы этой он не давал, а выяснилось это только после того как я отказалась уходить пока хотя бы у кого-нибудь в тетради не найду эту тему. потом он вспомнил, что тему эту давал в другой группе. если вкратце — он старый, в худшем смысле этого слова

Добавить отзыв

Добавить отзыв

*