Placeholder

Шеина Н.М.

Старые отзывы

1. В общем хорошая женщина, колки принимает на ура, хорошо объясняет, но очень уж медлительная. И еще не любит, когда в тетради много зачеркиваний и помарок, иногда даже просит переписать все заново и аккуратно.

2. Очень хороший препод. Внимательна к студентам, классно объясняет и в меру халявная.

3. Супер-бабушка..

4. Наша «бабуля» просто супер! особенно, когда дело доходит до коллоквиумов. Но её семинары не очень хорошие. Немного бы скорость добавить ей. А то начинается пара, а она:»Мы должны торопиться,таааак….» и думает 10 минут , с чего начать. А так,нормальная.

6. Бабушка-она и есть бабущка! Со всеми маразматическими штучками. На экзамене будет слушать вас, прерывая рассказ ахами, вздохами, выражениями :»Господи, Господи…»(При замене буквы из Золотова на другую с указанием замены, утверждая, что это в корне не верно,а формулу диметилглиоксимата никеля забракует, сказав её наоборот:Ni2D вместо нужного D2Ni) Семинары она у меня, однако, никогда не вела, но, судя по рассказам, она на них тормозит нереально. А все рассказы про «бабушку-супер» и т.д.говорят о том, что писали просто любители халявы на колках.Ничему умному у неё вы не научитесь,дай вам Бог не отупеть самим !!!!!! Остерегайтесь её!

6. Пришёл я как-то зачзад сдавать. Попал к ней. Это — мавзолей марзма!!! Многие мои ответы она посчитала неправильными, а когда я спросил её, как же надо было отвечать, она просто перефразировала мои ответы. Сказала, что кристаллический гидроксид алюминия получить в лабораторных условиях невозможно!!! (Я его в праке по неорге делал!).

7. А в праке аналитическом — действительно невозможно! Речь же идет об условиях гравиметрического определения, а не о специальном неорганическом синтезе! Так что, дорогой друг, прежде чем бочку на препода катить, немного подумай сам: так ли прав ты и так ли не права она?

Отзывы

There are no reviews yet, would you like to submit yours?

Добавьте первый отзыв “Шеина Н.М.”

*