Placeholder

Ненайденко В.Г.

Старые отзывы

1. Хороший человек, видно что органику знает как букварь. Но на его лекциях только и успеваешь, что записывать, на осознание времени не остаётся…

2. Э-э-э! Не-е-ет! Записывать-то как раз и не успеваешь:)

3. В точку! А заменявший его «бывший ученик» — достойный преемник, если не сказать больше..:) Правда, Ненайденко все-таки больше внушает уважения.

4. Нормальный препод дядька Нен, книжки надо читать, а на лекциях наслаждаться общением!

5. Да и бабки у него есть :)

6. Один из самых крутых челов по органике на химфаке.

7. Самый харизматичный химик на химфаке.

9. А почему бы ему и не называться харизматичным, если это так? Но только стоит внести некоторую поправку: один из самых харизматичных преподов на Химфаке, так как имеется не менее харизматичный Еремин(просто лапочка, мой любимый). Но и Ненайденко тоже в моем вкусе. Люблю уверенных в себе, умных людей, которые при этом не выставляются. И как лектор- супер! И на внешность тоже неплохой. Интересно, у него есть жена?

9. Говорят есть, причем 3-я или 4-ая.

10. Вау!!! Когда ж он успел так много жен-то сменить да еще и профессором стать??? Ведь ему же примерно только 35!!! Крутой чувак!!!!!

11. Харизматичный — да.. Но, чувствуется, поиздеваться над студентами любит… И любимое дело спросить «Кто делает домашние задания?» гордо поднять руку и ходить кругами.. :) А записывать за ним надо просто с космической скоростью…

12. Лекции читаются безобразно. Если кому-то они нравятся, то вы просто не знаете, КАК должны читаться лекции. Хорошие лекции — это те, после которых практически не надо ботать. Это якобы продвинутая манера с проектором не оставляет возможности усваивать лекцию. Если ты пишешь, то не успеваешь слушать, если слушаешь — наоборот. Те, кто со мной несогласны, приведут довод: дескать, органика настолько широка, что медленнее читать лекцию нельзя. Это так, однако все равно нужно все писать САМОМУ НА ДОСКЕ,думать вместе со студентами, чувствовать их, а не закрываться кадрами PowerPoint, подготовленными к тому же скорее всего не им, а его аспирантом. Лектор не обязан быть знатоком не в себе, но он ОБЯЗАН хорошо читать лекции.

13. А вот и неправда! Я, например, с его лекций очень многое усваиваю. Да, конечно, надо что-то подкорректировать, но, например, сложные моменты он разбирает на доске. И основные вещи он повторяет сто раз за лекцию, уж их-то точно реально запмнить, даже если этого не хочешь. Если, например, вы не успеваете записывать — так и не надо. достаточно просто смотреть, слушать и запоминать — благо слайды очень качественные и смотреть на них можно не напрягаясь, не то что с обычных проекторов — там не то что не запомнишь, так пока запишешь — глаза сломаешь! Так что зря вы так говорите. Надо просто приспособиться.

14. Согласен.. скорость чтения нормальная — просто нужно слегка больше думать и не перекатывать все слайды под копирку, что практически никогда и не требуется.. хотя я понял это только к началу второго сместра обучения у него..

15. По-моему, это человек настроения, очень интересен как личность. Когда у него хорошее настроение, то ним очень приятно общаться, он становится добрым, может при этом хорошие оценки ставить( у нас на экзамене поставил 5 всем, у кого это выходило по рейтингу, причем спрашивал имено этих людей и понемногу). В плохом настроении он раздражителен, может опускать тех, кто ему неприятен, но есть люди, которых он уважает, поэтому не опускает никогда. Но в общем человек хороший и договориться с ним можно. Как лектор супер. Просто надо находить подход к нему в зависимости от его настрония. В общем у меня от органики и общения с ним осталось очень приятные впечатления и воспоминания. Спасибо Вам, Валентин Георгиевич!!! Еще увидимся!

16. Реально хороший и как препод, и как человек. Жалко, что то время, которое он у нас преподавал, прошло. Скучаем, однако!!!

17. Как лектор, конечно хороший, но просто сам предмет не всем даётся, если реально все его домашки делать, контрольные писать хорошо, то все будет ок. Но это всё тяжело, вот , завтра, например, контра рейтинговая по карбоновым кислотам, а я ничего не знаю, как всегда. В принципе, человек — неплохой и чувство юмора имеется, а ещё благодаря ему вся 312 группа знает друг друга по имени и отчеству.

18. Самый лучший преподаватель! Очень хорошие и понятные лекции, адекватные требования, отличное чувство юмора. Что особенно радует, органику после его лекций и контрольных мы не забудем никогда.

5.00 из 5

1 отзыв на Ненайденко В.Г.

  1. 5 из 5

    :

    Очень скучаю по его лекциям! Уже прошло почти 10 лет, а я все скучаю:)))

Добавить отзыв

Добавить отзыв

*