Placeholder

Кубасов А.А.

Старые отзывы

1. Класный чувак, любит наблюдать за твоей мучительной смертью, а когда насыщается — начинается объективный допрос. Дерет жутко. Хотите сдать — учите. А вот девушек любит, анекдоты им травит. Больше всего понравилось в его подземной комнате (Ц 69а — как щас помню): страшный завал, в котором, впрочем, можно найти любой учебник по физхимии и страница с надписями типа «Пришел со своим мнением — уйдешь с мнением шефа». Кто видел, тот поймет.

2. На зачётах в общем адекватен. На коллоквиумах требует от студентов объективно невозможного. До сих пор не могу решить, плюс это или минус.

3. Зато компьютерные семенары, просто полнейший отстой!!! Понажимать кнопочку крестик в верхнем правом углу монитор можно не затрачивая на это полтора часа пары. Самые безрезультатные из всех виденных мною семенаров.

4. Просто не самый умный человек. Лучшие годы прошли, амбиции остались. Хочет казаться молодому поколению интересным и продвинутым. Получается не очень. Пытается компенсировать недостаток внимания к себе за счёт студентов. Да и знаний особых не даёт.

5. Очень хороший человек и преподаватель. Прекрасно знает свой предмет и может подсказать и помочь в любую минуту.

6. Достаточно странный человек (скажем мягко). Не умеет устанавливать контакт с аудиторией, прислушиваться к мнению других людей. Некорректен в высказываниях по отношению к студентам (пр. «..я убью того..»). Приносит в жизнь студентов много лишних хлопот (так и хочется сказать ему в лицо, всё что думаешь…) и очень мало знаний — на колках спрашивает о частностях, не давая представления об общих закономерностях. Скорее всего, худший из преподов. PS. Изветстно, что сам АА читает эти отзывы о себе. Pls, нам бы очень хотелось бы услышать Ваши АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ответы на эту критику. Просто добавьте себе ещё один отзыв — или пишите в форум. SY.

7. По-моему, этот человек просто отрывается на студентах, абсолютно ненужные предметы, как введение в специальность и т.д. Как только хочешь сдать ему зачет он куда-то сваливает. Посто ужасный человек, может быть он в науке и шарит, я этого оценить не могу, но во всем остальном на мой взгляд — …!!!

8. Самый классный мой преподаватель! Он и РРКМ объяснит, и о жизни потрепется — если считает тебя «правильным», это еще заслужить надо. Прекрасно знает свой предмет, фанат, но не всегда может донести его до болвана… Но предоставляет большую свободу действий — знания, полученные самостоятельно, дорогого стоят. Вполне адекватные человечек!

9. Очень хороший преподаватель — на колках заставляет тебя по-настоящему ДУМАТЬ!!! :) Только вот если он объясняет новый материал, получается немного запутанно…

10. Кубасов мастер своего дела. Очень хороший человек.

11. Очень интересный человек. Первое впечатление от него бывает обманчиво. В начале немного обижаешься на высказывание в адрес студентов, хитрые вопросы с целью «завалить». Но если присмотреться повнимательнее, то этот человек начинает вызывать все большее уважение и восхищение.Хитрые вопросы уже воспринимаються как оригинальная методика заставляющая даже самых ленивых студентов учиться, разбираться и думать о том что читаешь. Алексей Алексеевич ОЧЕНЬ интеллегентный человек. Практически всегда носит пиджак с галстуком.Цитирует очень много литературных произведений. С ним можно всегда поговорить об очень интересных вещах, которые заставляются задумалться об устройстве мира и т.п. глобальных вещах. Обобщая вышесказанное советую при выборе преподавателя идти именно к нему — пусть вначале будет немного сложно и не привычно , но потом у вас остануться достаточно неплохие знания по физхимии и самые теплые воспоминания о преподавателе.

12. Алексей Алексеевич — один из немногих, кто способен адекватно воспринимать критику в свой адрес, даже если она оказывается весьма жесткой. Всевозможные замечания по поводу своих учебных пособий выслушивает чрезвычайно внимательно, и если обнаруживает, что неправ, то всегда готов внести соответствующие коррективы.

13. Отличный преподаватель, не сморя на то, что многие говорят о нем, что он не адекватен. Просто у него особая манера читать лекции и спрашивать на экзаменах. Мой опыт общения с ним по поводу физхими был положительным, и ничего плохого я сказать об Алексей Алексеиче не могу. По-моему, ему важно, чтобы студент думал, а не ботал все подряд и бездумно воспроизвдил на экзамене вызубренное.

14. Гм.. Весьма противоречивая личность, имхо. Действительно, хочет чтобы студент именно думал. Однако, вероятно, не понимает, что те глобальные вещи, которые он излагает на лекциях пропадают на 99%, ибо сначала нужно заложить основы предмета.. (тем более, когда речь идет о статах). Спасибо ему за то, что даже за робкие и неуклюжие попытки думать и знание тех самых базовых вещей ставит отл без проблем:) Хотя оччень любит сравнивать голову студента то со сканером, то с пыльным чердаком, где всего много, но без пользы. А еще может и в Кащенко отправить!:))

15. «…правила знаем Если Кубасов на билетах и идти без подготовки то Кубасов добрый:)» А.А.Кубасов

16. Кубасов добрейший человек. Дай-то бог мне стать таким специалистом. А то, что преподаватель аховый — ну и что, зато не чает души в студентах (кроме откровенных разговняев).

18. кубик хороший =) только на семинарах все равно нифига не понятно ^^

18. Сдавала ему физху оба раза :) Очень приятный дедушка, хотя вопросы задает не всегда очевидные (но, если разобраться, то простые). Первый раз отвечала слабо и боялась, что точно получу три — в итоге он поставил 4. А второй раз узнал, спрашивал быстро и поставил 5. Но он человек настроения похоже (как Невзоров), плюс к девушкам часто более лоялен, чем к молодым людям. Билет смотрит весьма быстро и по-диагонали, но если есть какая-то серьезная ошибка, то заметит. Я бы сказала так, что если совсем ничего не знаете, то халявы не будет. Но если в целом билет написали\\списали хорошо и представляете себе основные формулы и зависимости (но не желаете что-либо выводить или долго и муторно рассказывать билет), то Кубик — это находка :)

Отзывы

Пока нет отзывов, хотели бы вы добавить свой отзыв?

Добавьте первый отзыв “Кубасов А.А.”

*