Placeholder

Долгов Е.К.

Старые отзывы

1. Говорят, что он первый год только ведет. Вроде бы нормальный препод. Люди из 306 группы! Если будете писать, то пищите по существу, не стоит сравнивать с другими преподами, особенно с вашим любимым В.В.

2. ведеит он не первый год, по моим данным. его сокурсник сказал что «ооо, ребята, вы попали». пока что этого незаметно, но, увы, никакого понимания строймола тоже не заметно. С «нашим любимым ВВ» его сранвиьвать вобще нельзя — ну разве что возратсаня группа одна. Объясняет он плохо или мы тупые-я не знаю, но одно из двух наверняка.

3. Чел позитивный. Радует его система сдачи зачОтов, т.к. реально содействует, имхо, сдаче экзамена. Объяняет достаточно хорошо, видимо оратор 2 просто немного глуп и привык, что ему все разжевывают или банально не посещал все семинары и утратил логическую цепочку. Задаваемые им домашки, способствовали лучшей усваяимости материала.

4. Скорее лучшей неусвояемости… Понять его на семинарах можно было с трудом, обычно он рассказывал либо для себя, либо для 1-2 человек из группы. Единственное, что осталось после его семинаров, это уверенность в собственной тупости, непонимании и невозможности когда-нибудь узнать строймол. Правда зачет я ему сдала за 10 минут, и ничего он мне при этом не объяснил… Так что лучшему пониманию это никак не поспособствовало… А эта чудная консультация, проведенная им перед экзаменом… так вдохновила, что больше книжки даже в руки брать не хотелось. Хотя я опять же не отрицаю, что это я тупая и ничего не поняла из его светлых мыслей… В итоге экзамен сдала на 5. Так что действительно не понятно, то ли мы дураки, то ли он так объяснял…

5. Мне кажется, что объясняет он очень хорошо, и на зачёте в трудной ситуации может пойти навстречу.

Отзывы

There are no reviews yet, would you like to submit yours?

Добавьте первый отзыв “Долгов Е.К.”

*