Placeholder

Чаркин Д.О.

Старые отзывы

1. Чудо бородатое.

2. Народ, он полный …… На семинарах дает какую- то чушь, которая нужна только ему, и ее спрашивает на долбанутых коллоквиумах, и к контрольным ни фига не подготавливает! Морально-низкое бородатое существо!

3. Да уж контры на 10-12 баллов в его группе — норма…

4. Это Вы ещё его рассказы про голландские журналы для «»»»»»стов не слышали. Вот его точно нельзя к детям пускать.

5. Недаром на козла-муфлона похож

6. Ни в коем случае не ходите к нему делать курсовые, кинет — 100 пудов!

7. Если он на курсачах и кидает кого-то, так это только рас****яев, которые сами нифига исследовать не хотят.

8. не, его к детЯм пущать нельзя — уж очень это на нервнеую систему плохо влияет.

9. В лабу к нему идти стоит только в том случае, если ты девушка и работать очень не хочется. 5-6 вечеров в течение года, а потом он сам тебе напечатает и оформит курсовую с прозрачками, напишет доклад, да еще и 10 за работу поставит.

10. Поясните, народ, в чем конкретно состоит моральная низость Чаркина?

11. никто не чешет голое пузо перед студентками на колках, кроме него.

12. Вот поэтому, наверное, он теперь толко на ФНМ должность большую занимает. Да и из лабы у него все разбежались.

13. Согласны со всеми предыдущими отзывами за редким исключением. Мы того же мнения — что и авторы №1 и 12. Так что ребята-данный субъект -кошмар и отстой полный. Если не хотите чтобы крыша у вас поехала — держитесь от него за километр (это и к курсовым относится)

14. Как от общения с Чаркиным может поехать крыша?

15. Нет народ вы не правы, человек он хороший

16. Он хороший человек, имеют же люди право быть несколько нестандартными.

17. Нестандартным- пожалуйста, но вот настолько….

18. Интересно, кого он так обидел? Общие вещи — они одинаковы для всего, вне зависимости от для плутония ты строишь диаграмму Фроста или для марганца. А если стандартность в том, чтобы разжевать и в рот положить… тогда в нестандартности ничего плохого нету

20. Чаркин — натура сложная, но, при всем при том, далеко не каждый препод, если ты к нему на курсовую устроился и все продинамил, будет пытаться тебя спасать, а он будет. А то, что его после этого грязью поливают… Ему, наверное, все равно, а самим-то не противно?

20. да,кончно он со странностями большими,но на курсачах реально спасает!

21. да, научрук он классный, только неоганика — этоне мое…

22. Да прикольный он чел. Научрук мой. Вот только к детям его действительно нельзя.

23. Он вроде неплохо к студентам относится… мне в первом семестре колки ниже 18 не ставил, правда второй семестр начался с 14… Но говорят, что от него произошли обезьяны… Совершенно не радует, когда на семинарах обсуждается то, чего заведомо не будет на контре, причем обсуждается только с задротами. (хотя наверно надо готовиться к семинарам ;)) Мне жаль, что я попала к нему в подгруппу, знаний у меня могло быть намного больше.

24. Чаркин — очень хороший человек, с чувством юмора, и хорошо знает химию, но совершенно несистематизированно и хаотично ведёт семинары, уделяя большое внимание совершенно неактуальным вопросам. На колоквиумах тоже спрашивается много хитрых, а не стандартных вопросов, но колоквиумы сдавать очень легко, так как получив вопросы, ты можешь пойти куда угодно, воспользоваться литературой или помощью друзей, и предоставить Чаркину ответы. Другое дело, что написанное в литературе очень часто не совпадает с мнением Чаркина и он может это посчитать за ошибку, так как все реакции рассматривает с практической точки зрения. Курсовую у него делать неплохо, так как он помогает в этом. Но, безусловно, тараканов в голове у него по-видимому несколько больше, чем у других преподавателей…

25. Говоря, он много дует, правда?

26. вряд ли

27. преподаватель он строгий но довольно справедливый. много лишнего конечно дает. но зато у него не расслабишься.

28. много дую я) а вот он вроде нет хотя он клевый мужик, мне нравилось у него учиться!

29. Ребят, Чаркин химии учит… С ним вы не будете тупо зазубривать реакции, а поймете, как и почему! Не любила неорганику, но переходные элементы во втором семестре он сумел объяснить так, что цепочки и угадайки на контрольных решались на раз-два, особо не готовясь. А насчет манеры поведения… Каждый имеет право на нестандартность, зато праки у него из-за его вдохновленной придурковасти очень интересные!

30. Люди, если вы попали к Чаркину — обязательно ходите на его семинары. И именно потому, что он «морочит голову» вещами, которых нет в учебниках. И обязательно записывайте всё подряд, даже не думая, разберётесь потом дома. Ибо на колках он спрашивает именно то, что он же даёт на семинарах. Не скажу, что его семинары плохи, просто его подход к их проведению несколько другой. Он ведёт семинары по той или иной теме исходя из того, что эту тему вы уже выучили по учебнику, и все «стандартные» вещи знаете. То есть объяснять тему на семинаре он не будет. Кроме того, он часто не согласен с тем, что написано в учебниках. Общее впечатление о нем — фанатик неорги, который стремится к тому, чтобы студенты химфака к концу первого курса знали неорганику так же, как выпускники ФНМа. К девушкам относится снисходительнее. Да и колки у него бывают интересные. К детям подпускать нельзя, это точно.

31. Классный преподаватель! Дает много интересной, непопулярной информации по неорганике (особенно почитает учебник Некрасова — он действительно хорош (мое имхо)). Очень интересные коллоквиумы — во втором семестре решали огромное количество цепочек по d-элементам, причем сочиненных с фантазией, что-то типа: черное превратилось в черное, оно в темно-кориченое, затем опять в черное, а из этого черного с таким-то реагентом можно получить опять 1-е вещество. Или давал 5 растворов одинакового цвета на разделение: ты говоришь, что добавляешь, а он отвечает тебе результат. И так, пока не угадаешь. Или как за минимальное количество реакций (в идеале — 1) определить, что в какой пробирке. В общем, коллоквиумы и семинары у него интересные. А ещё он классный как человек: мы с ним постоянно в походы ходили на 1-м курсе, ездили в Гремячий Ключ, на дачу, на лыжах катались. Ну и для любителей полегче: его коллоквиумы запороть было сложно, надо было совсем нихрена не знать. И не желать знать. Информации он давал много, нужно было лишь брать. А еще была классная задача: к прозрачной жидкости добавили голубую жидкость, и выпал осадок. Осадок отделили и подвергли анализу: оказалось, что он представляет собой чистую воду (H2O). Вопрос, что за жидкости слили?=). Студент 209 группы химфака МГУ, 2012-2013

5.00 из 5

2 отзыва на Чаркин Д.О.

  1. 5 из 5

    :

    Просто великопленый человек! Прекрасно разбирается в химии, любит давать нестандартные задачки. Можно поговорить с Дмитрием Олеговичем на любую тему. Если что-то не получается, но при этом заинтересован, обязательно поможет. Суперски учит понимать химическую логику. По моему мнению — один из лучших неоргаников! Громадный РЕСПЕКТ!!!

  2. 5 из 5

    :

    Отличный преподаватель, со странностями конечно, но для меня он один из немногих, кто подскажет и поможет. Курсовые делать у него можно, но не лентяев здесь не ждут, придется часто ходить и много делать. Шуточки и сравнения иногда бывают не уместны, но это компенсируется доброй душой. Все кто его ругаю, просто не знают его.

Добавить отзыв

Добавить отзыв

*