Placeholder

Ардашникова Е.И.

Старые отзывы

1. злюка редчайшая

2. Неправда, на редкость добрая и отзывчивая, а что много требует… Знать больше будешь! И на коллоквиумах, кроме нее, никто меня чаем не поил.

3. Совершенно согласна с предыдущим высказаванием. Кроме того, она — на редкость отзывчивый человек, за 5 лет учебы на факультете,таких людей по пальцам можно пересчитать. Замечательный преподаватель!

4. Ага, и весь год на каждом колоквиуме фазовые диаграммы рисовать.

5. Ага, и весь год на каждом колоквиуме фазовые диаграммы рисовать.

6. Что за бред, народ!!! Я бы с удовольствием выдал строчку мата в ее адрес. Она… Короче, вы меня поняли. Чаем на коллоквиуме поят многие, так что в этом нет ничего особенного. А фраза «таких людей по пальцам можно пересчитать» меня вообще убила. Да, таких … преподов мало, хотя на каждом курсе штук 3-4 таких бывают и дело не в том что они много спрашивают, просто их натура вшивая. Фаны Ардашниковой, объясните в чем прикол не смотреть на проходящего рядом?!!! В начале бывало проходишь рядом с ней хочешь поздороваться, а она проходит тупым взглядом смотря вперед и на тебя 0 внимания. Одним словом … она, а то что шарит в фазовых диаграммах это еще ничего не значит.

7. Обычно она здоровается, так что если конкретно тебе не повезло… Она разбирается не только в фазовых диаграммах, но и в людях. Может быть, проблема в тебе?

8. Полностью согласна с мнением №7, … редкостная и вредная. Кроме того, если сделает какую-нибудь гадость, то потом с интересом ходит и смотрит на тебя — типа как ты отреагируешь. Вообще я ее ненавижу. А те, кто у нее учился, любят ее за то, что она им на контрольных и экзаменах подсказывала и шпоры не отнимала — это доказанный факт, это видели многие. Зато к другим она цеплялась вдвое больше. Одним словом потрясающая стерва!!!

9. №7 Хочешь лизать ей … твое дело, а здоровается она и вправду по левому. И проблема вовсе не во мне. Понятное дело в чем-то кроме ф.д. она тоже разбирается (правда не так хорошо) ;), как никак уже за 50, но все равно она моральный …!!!

10. to9. Ну, про лизание ты зря — я с ней не один раз принципиально расходилась во мнениях, как по жизни, так и по науке, другое дело, что ее прогнозы, как правило, сбывались. Как и у всех людей у нее есть свои плюсы и минусы. Уж не знаю, здоровается она со всеми или нет, но спрашивать про тех, кто мне жаловался, что она не здоровается, она спрашивает, причем они могут к ней зайти и нормально пообщаться, другое дело, что желание встречи должно быть обоюдным.

11. Согласен со всеми кто говорит что Арда…Ну вы поняли. а её ответ на ? которые она не знает: это кинетика. Да пошла она со своей кинетикой. Да и варианты она всегда знает за 2 дня, но нехрена не говорит. Накачает обсолютно другим, а потом парит что: «Я предупреждала». Да и если кого-нибудь не взлюбит раз, то придерется до конца года. Одно слово-Арда.

12. Зато поговорить о жизни ни с каким преподавателем так не получалось, хотя и полностью расходились во мнениях =).

13. замечательный преподаватель для тех, кто желает знать, а не халявить

14. Ни в одной другой группе колки не принимают по 2 недели,а баллы за них не снимают из-за неодетых на праке очков!!!!! А на счет того,что ее студенты хорошо знают предмет: она сама не объясняет ни слова,я вообще не понимаю,зачем она нужна:читать умные книги можно и без нее!!!

15. она просто очень строгий преподаватель,на большинство вопросов студент должен отвечать сам или по крайней мере пытаться находить ответы,но если видишь что человек старается можно и побольше за калок и прак ставить, и поменьше опускать,она конечно перебарщивает ….. но всё же с ней иногда бывает очень интересно поработать…

16. Препод она, безусловно, сильный. И дает много знаний. Но зачем так мучить детей на колках?

17. Ничерта подобного! хороший человек. в начале года, (после перевода на общий поток во 2 сем) меня не очень взлюбила, потом заботал пару колков как мог и ,вуаля, 4 получил хотя по рейтингу у меня за колки стояло 10-14 с ее подготовкой на экзамене 80 схватил. и все.

18. Если судьбой Вам приведется попасть в руководимую ею группу, с практикумом Вам повезло, но на курсовую работу пристраивайтесь немедленно, где угодно и самостоятельно! Если будете дожидаться, пока Вас распределят, Вы окажетесь в таком месте, о котором навсегда сохраните самые тяжелые впечатления. Как преподаватель она, бесспорно, хороша, но как ученый и как человек… Улыбается она очень мило, на первый взгляд — заботливейшая бабушка, но то, что будет говориться за Вашей спиной, практически никогда не совпадет с тем, что будет сказано в глаза. А когда это сработает против Вас — Вам объяснят без следа неловкости, что во всех Ваших проблемах Вы, разумеется, виноваты сами. …А если Вы все же решитесь работать в этом коллективе — Вы получите специфический опыт, вот только нужен ли он Вам, не получится ли, что Вы насовсем отстанете от своих куда более целеустремленных коллег… За годы, проведенные под ее руководством, можно научиться виртуозно подгонять результаты под желаемое (по-русски — нагло врать с уверенной миной), плести интриги, но навсегда разочароваться в науке… Если слушать только ее, фактически, навсегда останешься в неведении о том, что такое на самом деле наука. А в момент, когда (не приведи судьба) с Вами случится какое-нибудь несчастье и Вы не сможете бегать так же быстро и работать так же увлеченно, или когда Вы прозреете и увидите, что Ваша работа имела целью подтвердить не очень грамотные предпосылки человека, не потрудившегося компетентно разобраться в проблеме, Вы услышите в дополнение к Вашей беде убийственные слова: «Вы работаете без души!» Это может просто сломать не очень сильную личность — как, собственно, это уже не раз происходило… Вы узнаете и о том, что человек без малейших угрызений совести будет пытаться гробить Вашу личную жизнь — почетным результатом этого благородного дела лауреата Ломоносовской стипендии для преподавателей стали по крайней мере две переломанных судьбы. Это то количество, которое нам известно… Вы увидите, как Вам будут, беспощадно унижая Ваше достоинство, ставить в пример блюдолизов и приспособленцев самого сомнительного характера… Вообщем, думайте сами, решайте сами и принимайте всю ответственность на себя. На Вас ее с благодарностью переложат со своих изящных благородных плеч.

20. Фишка такая — с кем и как Орда здоровается. С отличниками и ботами — нормально. С хорошистами — полуслышный горловой звук а-ля Усопший. С остальными-«недостойными» — кивком головы или просто взглядом свысока

20. с изящных и благородных плеч, ето 18 занул… никому не пожелаю такого 1 го курса, но зато народ потерпите на 2 курсе у ардашниковских самая лучшая и самая клёвая преподаватель по аналитике на 2 курсе вообще- ВИТЕР И.П. за эти страдания будите весь год наслаждаться аналитикой.

21. to20: насколько мне известно, 202 гр по аналитике постоянно берет Моросанова, а вот вторым преподом в следующем году Витер может и не быть. Так что если кто-то попал к Ардашниковой на первом курсе, на втором это еще не гарантирует никакой халявы.

22. ребята петровна берет традиционно 202 группу с моросановойб ща у нее первая половина и они традиционно менются.не переживайте… а моросанова -плоха очень в том что ей настолько наплевать на нас, вы по семинарам увидите…. петровна просто такой супер, что даже для тех кому аналитика не нравится, пройдет она бесподобно на ура, может даже и понравится, а для прирожденных аналитиков ваще… ;)))

24. А как она семинары ведёт! у нас даже на ёё семинарах дополнительных(в 6 вечера!!!) даже Долженко засыпал!»У меня есть ещё один к вам вопрос, кто может ответить?»(7.30 вечера!!!!)-тишина-«никто, ну что же, вы никто не читали учебник?Очень плохо!Ну тогда я отвечу…». И произносит монолог ещё на 20 минут. И при этом думает, что,придя домой в 10 вечера,мы сразу побежим к учебникам и будем искать ответ на этот вопрос в них.

24. Ни на один вопрос нормально не ответит, на колках ТАКОЕ спрашивает.. Правда, в мае принимает нормально- видимо, привыкает к нам)

25. Ардашникова очень своеобразная. Иногда она заботлива: если сдаёшь ей коллоквиум до 10 вечера, то, приходя в её лабораторию, она угощает шоколадом. Но она очень любит говорит людям такие вещи, от которых не хочется вообще изучать химию. Я, например, на первых нескольких практикумах в 1 семестре, по её выражению, «медленно бегал». Неудивительно, так как я попал в химическую лабораторию практически впервые, химию до первого курса изучал на бумаге. После этого она мне не раз говорила что-нибудь в таком духе: «Оставьте свой рюкзак около чайного стола (так в её комнате называется уголок с электрочайником). Дальше (т. е. к химическому столу) вас допускать нельзя». Причём она всегда может разложить любую ситуацию по полочкам так, что становится очевидным моя полная неспособность к изучении химии (при том, что в 1 семестре у меня была четвёрка-автомат). И ещё: её мнение (по крайней мере, то , что она говорит) очень часто меняется. Написал контрольную больше 20, удачно сделал синтез — вы молодец, можете, когда хотите, и т. п. А если забыл при решении задачи знак — КАК ЖЕ ТАК?!! И смотрит поверх очков. Но химию у неё, в принципе, можно понять и выучить. Хотя и придётся помучиться: коллоквиумы — каждую неделю хотя бы один раз мы сидим до 9, 10 вечера. а наутро — дополнительный семинар. В общем, Ардашникова — это, наверное, то испытание, которое надо вынести, чтобы знать химию.

26. Если вы попали во вторую группу….да не повезло. На самом деле лучше попасть к Долженко, чем к Арде..да вечные колки до 10 вечера по три недели подряд, но вам не придется иметь дело с непоследовательным и отчасти жестоким человеком, которому наплевать на ваши проблемы. А химию с ней вы все равно не узнаете на должном уровне, потому что на семинарах объясняют ваще не пойми че, в этом и Долж и Арда хороши. Придется ботать по книгам, главное хорошо писать контры и забить на колки, не париться особо. Не знаю, время идет, люди меняются….может щас уже все по другому, но если человек-гниль, то его не изменить, по крайней мере так было, когда я училась во 2ой группе. Главное рябята-продержитесь первый год, дальше легче быдет. Вы еще встретите много грязи и гадости на своем пути, но такова жизнь, как говорят французы….

27. Господа! Тем кто попал к Е.И. очень повезло)) Вы можете очень хорошо прокачать терпение, выдержку, спокойствие и т.п. З.Ы. У каждой проблемы своя светлая сторона. Удачи друзья))

28. [Пишет автор отзыва 25]. Теперь, после второй сессии, мне становится немного стыдно, что я написал о Елене Иосифовне что-то не очень приятное. Конечно, она очень требовательная, конечно, она может отругать за мелочь. Иногда её поведение меня очень возмущало. Но, тем не менее, за успехи она хвалит. Благодаря тому, как она у нас преподавала, я легко получил по неорганике 5 автоматом, не пользуясь шпаргалками ни на одной контрольной. А ещё я понял очень многое в неорганике и, как мне кажется, знаю её теперь хорошо. Ардашникова умеет подстёгивать студентов, чтобы те работали. Главное, не сломаться под её напором — и хороший результат гарантирован. И если её уважать и выполнять её требования, то и она будет больше объяснять, и вы больше поймёте. Спасибо Вам, Елена Иосифовна!!!

29. зато не страшны другие преподы потом, рзьве что на колдах….ну доростите до них пока первокуры…на 4 курсе задумаетесь а так только хорошая школа жизни

30. у нас вся ее группа получила автоматы отл.! какие еще могут быть вопросы?

31. пря сказка какая-то! прям вся группа))

32. Замечательный и очень компетентный преподаватель. Если вы учитесь и не пытаетесь пролететь нахаляву, все будет отлично! К семинарам готовится и объясняет отлично. Не надо лениться и искать себе оправдания, учиться надо. Никого не опускает, а то, что времени много на колки уходит-что делать! человек свое время на студентов тратит,пытается из них сделать специалистов. Это на пофигисткое отношение надо обижаться, а не на внимание!!!!На первом уж курсе можно и поучиться, пригодится!!!!!

33. можн посто так не иметь на колках…. и не до 22 вечера… я был у неё, у меня 5 по неорге.из всех преподов которые у меня были после неё никаких проблем, дабы они были нормальные(чудные конечно) но адекватные и искренние. самая жесть будет лет так через 10-15 когда она в старческий маразм впадет вот будет АД!!(первый курс это увидите на колдах позже)…удач)))

35. Очень хороший человек! Трудоголик, поэтому любит оставаться до поздна и студентов тоже оставлять. Да, это неприятно, но во всём надо искать свои плюсы — ведь послее 22.00 пробок уже нет и домой доберёшся быстрее :)))

36. Неоднозначный преподаватель. С огромным букетом как минусов, так и плюсов. С одной стороны, очень адекватна на защите курсовых работ (задает грамотные вопросы), кое-что вы по химии знать будете однозначно, и даже имея плохие оценки все равно останетесь с багажом знаний. После ее требований к практикуму вы навсегда запомните кое-какие синтезы и фазовые диаграммы (главный пунктик!) :)) С другой стороны, очень многое зависит от отношения к студенту. Девочки/мальчики-зубрилки могут иметь на коллоквиумах много, порой ОЧЕНЬ много ошибок, и иметь за них не ниже 18 балов. Аналогично по отношению к просто очень умным ребятам. Студенты более простого склада, порой обладая знаниями, более высокими, чем зубрилки, могут получать около 10(+2-5) балов. Обижаться на нее не стоит, шанс получить 4ре на экзамене она дает почти всегда (корректируя оценки), знания у вас останутся. И не стоит затягивать со сдачей, ибо потом будете доставать после зачетных недель с кастрированными оценками. А кому приятно в предвкушении экзаменов мотаться в университет? В целом, 102 группе не так уж и катастрофично — матан ведет Семенова Т.Ю., физику (в 2008/9) — Зайцев. Далеко не самый плохой преподаватель, в общем. Сложный, но не плохой.

37. Сволочь поганая!!! Лет десять назад я бы сказал, что она сломала мне жизнь, но сейчас … Но я не пойму, как еврей может с такой ненавистью относиться к себе подобным?

38. СОГЛАСНА с 37

39. В принципе неплохо объясняет, но отношение к студентам и их времени зверское, колок можно несколько дней сдавать. По началу пытался спорить с некоторыми ее доводами, но это абсолютно бесполезно, даже наоборот — вредно.

40. Считаю, что у Елены Иосифовны два основных недостатка: предвзятость и длительность коллоквиумов. В остальном она идеальный преподаватель. Да, очень много домашки. Да, строгие требования к оформлению практикума. Но поверьте, это потом на контрольных ого-го как отразится (в хорошем смысле)!

41. Это единственный преподаватель за все время, который мне до сих пор неприятен! В первую очередь преподаватель должен быть психологом, тем более на первом курсе, а она только выступала в качестве тирана и постоянно отбивала все желание к учебе! Единственный плюс, это то, как она научила заполнять журнал, вот это пригодилось!

42. Отличная преподавательница и просто хорошая женщина. Спасибо за мои недаром протраченные пять лет в Универе :)

43. Давно закончила химфак, давно уже не имею отношения к неорганике, но привитые ей навыки ведения журнала и оформления научной работы от курсовой до статьи, по жизни мне очень помогли. Большое ей человеческое спасибо за это!

1.00 из 5

1 отзыв на Ардашникова Е.И.

  1. 1 из 5

    :

    102 (подгруппа Ардусечки) часто слышит фразы Я КОНЧИЛА, СМОТРЮ НА ЧАСЫ, КОНТРОЛИРУЙТЕ СИТУАЦИЮ, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО Я СВЯТАЯ и подобные неадекватные словечки. Ардуля просто фан ФАЗОВЫХ ДИАГРАММ, в конце первого курса можете спокойно защищать докторскую по ним. ВСЕГДА завуалировано унижает!!! Бесит! После каждого двухнедельного коллка провожу высокотемпературные синтезы своим пуканом. Я кончила. СЛАВА ЕЛЕНЕ ИОСИФОВНЕ :3

Add Review

Добавить отзыв

*